Emeklilikte Yaşa Takılanlar (EYT) düzenlemesinin TBMM Başkanlığı'na sunulması üzerine stajyer ve çırakların da bu düzenlemeden yararlanıp yararlanmamasını Aydınlı vatandaşlara sorduk. Vatandaşlar, staj ve çıraklık başlangıcının sigorta başlangıcı sayılmasını istediklerini dile getirdi.
Mehmet Aydın - AYDIN - Birlik Haber Ajansı (BHA)
Aydın’da 1. Sanayi Sitesi çalışanları, stajyer ve çırakların da EYT’ de kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirtip, staj ve çıraklık başlangıcının sigorta başlangıcı sayılmasını istediklerini söyledi.
EYT düzenlemesinde stajyer ve çırakların durumunun da yer alması gerektiğini ifade eden Erdem Kemahlı, “Sonuçta bizim orada 3 yılımız geçti. Emekliliğimizi 3-4 yıl daha geç sayılmaktadır. Devletin herhangi bir önerisinin yasalaşması için elimizden gelen ne varsa yapmaya hazırız. Yazık yani, 3-4 yılımız heder olacak diye düşünüyorum. Neden 3 yılımız boşa gitsin ki? Sonuçta küçük yaşta çalışıyoruz ve olması gereken günlerimiz sayılmıyor” dedi.
“BU KAZANILMIŞ BİR HAK”
Latif İnanç da, stajyer ve çırakların mağduriyetlerinin giderilmesinde gerekli düzenlemelerin yapılması gerektiğini belirterek, “Biz o yıllarda çalıştık. Böyle bir şey olsaydı 3-4 yıl emekliliğimiz geri atardı. Mağdur olan çok fazla. E-devlet'i açtığımızda normal sigortamız 93 ama çıraklığımız 87 gözüküyor. Madem sayılmayacak neden gösteriyorlar? Bu hak edilmiş, kazanılmış bir hak. Bunun ele alınmasını rica ediyoruz” dedi.
Mehmet Yılmaz ise, “Sigortalı olan EYT'li için çok iyi bir avantaj olur. Hakkımızda hayırlısı neyse o olsun. Çıraklıkta sağlık olarak sigortalı olunuyor ama 4 yıl da oradan gelerek 25 yıl tamamlanmış olur” diye konuştu.
“ÇÖZÜM YOLU BULUNMASI GEREKİYOR”
Mustafa Dokucu, kendisi de dahil olmak üzere pek çok mağdurun olduğunu ve bu mağduriyetlerinin giderilmesi gerektiğini vurguladı. Dokucu, “Primini doldurmuş adamlar, 35-40 yaşında emekli oluyorlar. Mağdur çok. Bunun içinde ben de dahilim. Yaşımız gelirse, biz de emekli olacağız. Bir çözüm yolu bulunması gerekiyor, gözden geçirilmesi gerekiyor, ayrımcılık yapılmasın” diye konuştu.
Recep Doygun ise, “Ben 16 yaşından beri sigortalıyım ama bunlar gerçek prim olarak ödendiği halde aradaki 2 sene sayılmıyor. Çıraklık ve staj sigortası kesinlikle sayılmalı. Sonuçta ortada bir emek var, çalışma var” dedi.
“MESLEK ÖĞRENİRKEN CEFASINI ÇEKTİK”
Faruk Yalçın da düzenlemenin kendisini kapsamadığını ve mesleğe başlarken herkesin cefa çekip zorlandığını belirtti. Yalçın, “Meslek lisesinde çalışanlar, çıraklık eğitime giderken sanayide çalışanlar mağdur oldukları için bence sayılmalı. Benim kendi girişim 2003 yılında olduğu için mevcut çıkan yasa beni kapsamıyor. Bildiğim kadarıyla tam yürürlüğe girmedi ama üzerinden geçilmesi çok daha yararlı olur” dedi.
Osman Acar ise, “Çocuklar burada emek sarf ediyorlar. Stajyerlerin mağduriyetleri giderilmeli“ diye konuştu.
“ÇOCUK DA OLSAK ÇALIŞTIK”
Ahmet Ardıç ise EYT düzenlemesinde stajyer ve çırakların da değerlendirilmesi gerektiğini belirtirken, “1992'de çıraklık okuluna başladım, normal sigorta girişim yapıldı. Kaza sigortası sayıldığı için prim olarak sayılmıyormuş ama normal SSK primi de 18 yaşını doldurduğumda 1996'da başladı ama sigorta yaşı hesaplama yapılırken bence 92'den hesaplanmalı. Çocuk da olsak çalıştık. Stajyer ve çırakların bu mağduriyeti giderilmeli. Sonuçta burada bir hak var” ifadelerini kullandı. (Birlik Haber Ajansı-BHA)
Emeklilikte Yaşa Takılanlar (EYT) düzenlemesinin TBMM Başkanlığı'na sunulması üzerine stajyer ve çırakların da bu düzenlemeden yararlanıp yararlanmamasını Aydınlı vatandaşlara sorduk. Vatandaşlar, staj ve çıraklık başlangıcının sigorta başlangıcı sayılmasını istediklerini dile getirdi.
Mehmet Aydın - AYDIN - Birlik Haber Ajansı (BHA)
Aydın’da 1. Sanayi Sitesi çalışanları, stajyer ve çırakların da EYT’ de kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirtip, staj ve çıraklık başlangıcının sigorta başlangıcı sayılmasını istediklerini söyledi.
EYT düzenlemesinde stajyer ve çırakların durumunun da yer alması gerektiğini ifade eden Erdem Kemahlı, “Sonuçta bizim orada 3 yılımız geçti. Emekliliğimizi 3-4 yıl daha geç sayılmaktadır. Devletin herhangi bir önerisinin yasalaşması için elimizden gelen ne varsa yapmaya hazırız. Yazık yani, 3-4 yılımız heder olacak diye düşünüyorum. Neden 3 yılımız boşa gitsin ki? Sonuçta küçük yaşta çalışıyoruz ve olması gereken günlerimiz sayılmıyor” dedi.
“BU KAZANILMIŞ BİR HAK”
Latif İnanç da, stajyer ve çırakların mağduriyetlerinin giderilmesinde gerekli düzenlemelerin yapılması gerektiğini belirterek, “Biz o yıllarda çalıştık. Böyle bir şey olsaydı 3-4 yıl emekliliğimiz geri atardı. Mağdur olan çok fazla. E-devlet'i açtığımızda normal sigortamız 93 ama çıraklığımız 87 gözüküyor. Madem sayılmayacak neden gösteriyorlar? Bu hak edilmiş, kazanılmış bir hak. Bunun ele alınmasını rica ediyoruz” dedi.
Mehmet Yılmaz ise, “Sigortalı olan EYT'li için çok iyi bir avantaj olur. Hakkımızda hayırlısı neyse o olsun. Çıraklıkta sağlık olarak sigortalı olunuyor ama 4 yıl da oradan gelerek 25 yıl tamamlanmış olur” diye konuştu.
“ÇÖZÜM YOLU BULUNMASI GEREKİYOR”
Mustafa Dokucu, kendisi de dahil olmak üzere pek çok mağdurun olduğunu ve bu mağduriyetlerinin giderilmesi gerektiğini vurguladı. Dokucu, “Primini doldurmuş adamlar, 35-40 yaşında emekli oluyorlar. Mağdur çok. Bunun içinde ben de dahilim. Yaşımız gelirse, biz de emekli olacağız. Bir çözüm yolu bulunması gerekiyor, gözden geçirilmesi gerekiyor, ayrımcılık yapılmasın” diye konuştu.
Recep Doygun ise, “Ben 16 yaşından beri sigortalıyım ama bunlar gerçek prim olarak ödendiği halde aradaki 2 sene sayılmıyor. Çıraklık ve staj sigortası kesinlikle sayılmalı. Sonuçta ortada bir emek var, çalışma var” dedi.
“MESLEK ÖĞRENİRKEN CEFASINI ÇEKTİK”
Faruk Yalçın da düzenlemenin kendisini kapsamadığını ve mesleğe başlarken herkesin cefa çekip zorlandığını belirtti. Yalçın, “Meslek lisesinde çalışanlar, çıraklık eğitime giderken sanayide çalışanlar mağdur oldukları için bence sayılmalı. Benim kendi girişim 2003 yılında olduğu için mevcut çıkan yasa beni kapsamıyor. Bildiğim kadarıyla tam yürürlüğe girmedi ama üzerinden geçilmesi çok daha yararlı olur” dedi.
Osman Acar ise, “Çocuklar burada emek sarf ediyorlar. Stajyerlerin mağduriyetleri giderilmeli“ diye konuştu.
“ÇOCUK DA OLSAK ÇALIŞTIK”
Ahmet Ardıç ise EYT düzenlemesinde stajyer ve çırakların da değerlendirilmesi gerektiğini belirtirken, “1992'de çıraklık okuluna başladım, normal sigorta girişim yapıldı. Kaza sigortası sayıldığı için prim olarak sayılmıyormuş ama normal SSK primi de 18 yaşını doldurduğumda 1996'da başladı ama sigorta yaşı hesaplama yapılırken bence 92'den hesaplanmalı. Çocuk da olsak çalıştık. Stajyer ve çırakların bu mağduriyeti giderilmeli. Sonuçta burada bir hak var” ifadelerini kullandı. (Birlik Haber Ajansı-BHA)
